課程單元

為什麼同一檔選擇權在各交易所的價格不同

我們取一檔選擇權——BTC、履約價 80,000、12月25日到期——觀察它在同一分鐘內於四家交易所的價格。在同一結算貨幣內無利可圖,幣本位與 USDT 之間則出現落差。本課分析這個落差從何而來,以及最後還剩下多少。

發布日期閱讀時間 9 分鐘
兩把相同的黃銅鑰匙立在底座上,在靛藍與金色光線下投出長短不一的影子
插圖:P2P.Army,AI 生成(Leonardo、GPT Image 2)。

掃描器會顯示「相同的選擇權,不同的價格」。在相信這類套利組合之前,讓我們在同一分鐘內觀察同一檔選擇權在四家交易所的報價——並釐清哪些是真正的差異、哪些只是換算造成的。各交易所的運作方式請見第 3 課。

同一檔選擇權,四家交易所

BTC 80,000 買權,2026年12月25日到期,2026年10月31日 06:52 UTC
交易所貨幣Bid(買價)/ ask(賣價)換算美元IV bid / ask
DeribitBTC0.0460 BTC / 0.0465 BTC$3,555 / $3,59437.2 / 37.5%
OKXBTC0.0455 BTC / 0.0460 BTC$3,516 / $3,555—
BinanceUSDT3,640 USDT / 3,660 USDT$3,640 / $3,66037.5 / 37.7%
BybitUSDT3,640 USDT / 3,670 USDT$3,640 / $3,67037.2 / 37.4%
Deribit、OKX、Binance 與 Bybit 的公開 API。以幣計價的價格按 Deribit 指數 $77,285.35 換算——與 P2P.Army 掃描器的做法相同。OKX 的行情資料(ticker)未公布 IV。
BTC 80,000 賣權,2026年12月25日到期,2026年10月31日 06:52 UTC
交易所貨幣Bid / ask換算美元IV bid / ask
DeribitBTC0.0725 BTC / 0.0730 BTC$5,603 / $5,64237.2 / 37.5%
OKXBTC0.0715 BTC / 0.0725 BTC$5,526 / $5,603—
BinanceUSDT5,555 USDT / 5,595 USDT$5,555 / $5,59537.2 / 37.5%
BybitUSDT5,555 USDT / 5,600 USDT$5,555 / $5,60036.9 / 37.3%
資料來源與換算方式同上。

可以買什麼、賣什麼

可成交落差:在一家交易所以 bid 賣出的價格,減去在另一家以 ask 買進的價格,每 BTC 美元,未計手續費
選擇權買入 → 賣出結算貨幣落差
買權Binance → Bybit相同貨幣−$20
買權OKX → Deribit相同貨幣$0
買權Deribit → Binance幣 ↔ USDT+$46
買權OKX → Binance幣 ↔ USDT+$85
賣權Binance → Bybit相同貨幣−$40
賣權OKX → Deribit相同貨幣$0
賣權Binance → Deribit幣 ↔ USDT+$8
賣權Deribit → Binance幣 ↔ USDT−$87
落差為正,表示賣出價高於買入價。未計入手續費。
  • 在同一結算貨幣內,訂單簿沒有交叉:Binance 與 Bybit 的買權最佳 bid 同為 3,640 USDT,ask 則更高;在 Deribit 與 OKX 之間,一家的 bid 恰好等於另一家的 ask。這是流動性充足市場的常態:造市商會讓各處價格保持一致。
  • 在幣本位與 USDT 之間,幣本位交易所的買權換算後較便宜:在 OKX 買進、在 Binance 賣出,未計手續費可得 85 美元。但同一分鐘內,幣本位交易所的賣權反而較貴:在 Deribit 買進、在 Binance 賣出,結果是 −87 美元。

買權較便宜、賣權較貴——代表什麼

如果幣本位交易所只是單純把選擇權「定價偏低」,那麼買權和賣權都應該比較便宜。但這裡是買權較便宜、賣權較貴——而 IV 幾乎相同。這正是換算方式不同所呈現的樣貌。我們以現貨價(77,285 美元)將幣本位選擇權的價格換算成美元,而 USDT 選擇權則是根據遠期價格定價:Bybit 的行情資料顯示標的價格為 78,053.86 美元,Deribit 同一到期日的交割合約約為 77,939 美元。現貨與遠期價格之間的差距,就是「從零開始學合約價差套利」課程中講過的基差。遠期價格越高,買權越貴、賣權越便宜。

為什麼各交易所的價格不一致

落差的來源
原因造成的差異
結算貨幣權利金與結算金額以 BTC 或 USDT 計——到期前持有的是不同資產
遠期價格與換算以現貨價換算的幣本位價格,與 USDT 價格存在系統性差異
指數與結算價每家交易所都有自己的指數;結算價接近,但不一定相同
合約大小Deribit 與 Binance 為 1 BTC,OKX 為 0.01 BTC;其他幣種的合約乘數相差數倍
手續費與上限標的價值的 0.024% 至 0.03%,上限為權利金的 7–12.5%
流動性Deribit 的訂單簿最深;其他交易所價差較寬、報價落後
保證金一家交易所的空頭腿,無法與另一家的多頭腿互相沖抵

常見問題

為什麼同一檔選擇權在不同交易所價格不同?

因為結算貨幣不同(幣或 USDT)、美元換算方式不同(現貨價或遠期價格),加上各自的指數、合約大小、手續費與流動性。

可以在一家交易所便宜買進選擇權,再到另一家高價賣出嗎?

在結算貨幣相同的交易所之間,訂單簿通常不會交叉。幣本位與 USDT 選擇權之間會出現落差,但多半是換算造成的,而非市場錯價,而且扣除手續費後所剩無幾。

為什麼 Deribit 的買權比 Binance 便宜,賣權卻比較貴?

以現貨價換算的幣本位價格,與根據遠期價格推算的 USDT 價格,在買權與賣權上會朝相反方向偏離。這反映的是現貨與遠期價格之間的差距,而非定價偏低。

為什麼要看 IV?

IV 不受報價貨幣影響。若兩條腿的 IV 幾乎相同,代表市場對風險的定價相同,價格落差多半來自換算。

資料來源

  1. 1.
    Inverse Options
    Deribit2026/9/26官方
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.
    Fees
    Deribit2026/10/22
  6. 6.
  7. 7.
  8. 8.
  9. 9.
標籤:#加密貨幣選擇權#隱含波動率#選擇權套利
分享:Telegram𝕏

關於作者

Antonio Merkle——加密貨幣專家、套利交易者、P2P.Army 作者

加密貨幣專家、套利交易者與投資人

加密貨幣專家,實戰派加密貨幣套利交易者、投資人與軟體開發者,擁有超過 20 年經驗。他在 P2P.Army 部落格撰寫交易所新聞,以及 P2P 與跨交易所套利相關內容。

  • 加密貨幣套利
  • P2P 套利
  • 跨交易所套利
  • 加密貨幣交易所
  • 投資
  • 軟體開發
作者的所有文章 →