為什麼同一檔選擇權在各交易所的價格不同
我們取一檔選擇權——BTC、履約價 80,000、12月25日到期——觀察它在同一分鐘內於四家交易所的價格。在同一結算貨幣內無利可圖,幣本位與 USDT 之間則出現落差。本課分析這個落差從何而來,以及最後還剩下多少。

掃描器會顯示「相同的選擇權,不同的價格」。在相信這類套利組合之前,讓我們在同一分鐘內觀察同一檔選擇權在四家交易所的報價——並釐清哪些是真正的差異、哪些只是換算造成的。各交易所的運作方式請見第 3 課。
同一檔選擇權,四家交易所
| 交易所 | 貨幣 | Bid(買價)/ ask(賣價) | 換算美元 | IV bid / ask |
|---|---|---|---|---|
| Deribit | BTC | 0.0460 BTC / 0.0465 BTC | $3,555 / $3,594 | 37.2 / 37.5% |
| OKX | BTC | 0.0455 BTC / 0.0460 BTC | $3,516 / $3,555 | — |
| Binance | USDT | 3,640 USDT / 3,660 USDT | $3,640 / $3,660 | 37.5 / 37.7% |
| Bybit | USDT | 3,640 USDT / 3,670 USDT | $3,640 / $3,670 | 37.2 / 37.4% |
| 交易所 | 貨幣 | Bid / ask | 換算美元 | IV bid / ask |
|---|---|---|---|---|
| Deribit | BTC | 0.0725 BTC / 0.0730 BTC | $5,603 / $5,642 | 37.2 / 37.5% |
| OKX | BTC | 0.0715 BTC / 0.0725 BTC | $5,526 / $5,603 | — |
| Binance | USDT | 5,555 USDT / 5,595 USDT | $5,555 / $5,595 | 37.2 / 37.5% |
| Bybit | USDT | 5,555 USDT / 5,600 USDT | $5,555 / $5,600 | 36.9 / 37.3% |
可以買什麼、賣什麼
| 選擇權 | 買入 → 賣出 | 結算貨幣 | 落差 |
|---|---|---|---|
| 買權 | Binance → Bybit | 相同貨幣 | −$20 |
| 買權 | OKX → Deribit | 相同貨幣 | $0 |
| 買權 | Deribit → Binance | 幣 ↔ USDT | +$46 |
| 買權 | OKX → Binance | 幣 ↔ USDT | +$85 |
| 賣權 | Binance → Bybit | 相同貨幣 | −$40 |
| 賣權 | OKX → Deribit | 相同貨幣 | $0 |
| 賣權 | Binance → Deribit | 幣 ↔ USDT | +$8 |
| 賣權 | Deribit → Binance | 幣 ↔ USDT | −$87 |
- 在同一結算貨幣內,訂單簿沒有交叉:Binance 與 Bybit 的買權最佳 bid 同為 3,640 USDT,ask 則更高;在 Deribit 與 OKX 之間,一家的 bid 恰好等於另一家的 ask。這是流動性充足市場的常態:造市商會讓各處價格保持一致。
- 在幣本位與 USDT 之間,幣本位交易所的買權換算後較便宜:在 OKX 買進、在 Binance 賣出,未計手續費可得 85 美元。但同一分鐘內,幣本位交易所的賣權反而較貴:在 Deribit 買進、在 Binance 賣出,結果是 −87 美元。
買權較便宜、賣權較貴——代表什麼
如果幣本位交易所只是單純把選擇權「定價偏低」,那麼買權和賣權都應該比較便宜。但這裡是買權較便宜、賣權較貴——而 IV 幾乎相同。這正是換算方式不同所呈現的樣貌。我們以現貨價(77,285 美元)將幣本位選擇權的價格換算成美元,而 USDT 選擇權則是根據遠期價格定價:Bybit 的行情資料顯示標的價格為 78,053.86 美元,Deribit 同一到期日的交割合約約為 77,939 美元。現貨與遠期價格之間的差距,就是「從零開始學合約價差套利」課程中講過的基差。遠期價格越高,買權越貴、賣權越便宜。
為什麼各交易所的價格不一致
| 原因 | 造成的差異 |
|---|---|
| 結算貨幣 | 權利金與結算金額以 BTC 或 USDT 計——到期前持有的是不同資產 |
| 遠期價格與換算 | 以現貨價換算的幣本位價格,與 USDT 價格存在系統性差異 |
| 指數與結算價 | 每家交易所都有自己的指數;結算價接近,但不一定相同 |
| 合約大小 | Deribit 與 Binance 為 1 BTC,OKX 為 0.01 BTC;其他幣種的合約乘數相差數倍 |
| 手續費與上限 | 標的價值的 0.024% 至 0.03%,上限為權利金的 7–12.5% |
| 流動性 | Deribit 的訂單簿最深;其他交易所價差較寬、報價落後 |
| 保證金 | 一家交易所的空頭腿,無法與另一家的多頭腿互相沖抵 |
常見問題
為什麼同一檔選擇權在不同交易所價格不同?
因為結算貨幣不同(幣或 USDT)、美元換算方式不同(現貨價或遠期價格),加上各自的指數、合約大小、手續費與流動性。
可以在一家交易所便宜買進選擇權,再到另一家高價賣出嗎?
在結算貨幣相同的交易所之間,訂單簿通常不會交叉。幣本位與 USDT 選擇權之間會出現落差,但多半是換算造成的,而非市場錯價,而且扣除手續費後所剩無幾。
為什麼 Deribit 的買權比 Binance 便宜,賣權卻比較貴?
以現貨價換算的幣本位價格,與根據遠期價格推算的 USDT 價格,在買權與賣權上會朝相反方向偏離。這反映的是現貨與遠期價格之間的差距,而非定價偏低。
為什麼要看 IV?
IV 不受報價貨幣影響。若兩條腿的 IV 幾乎相同,代表市場對風險的定價相同,價格落差多半來自換算。
資料來源
- 1.Inverse OptionsDeribit2026/9/26官方
- 2.OKX Options IntroductionOKX2026/8/5
- 3.What Is Options Trading?Binance
- 4.Binance Options Trading FeesBinance2026/3/6
- 5.FeesDeribit2026/10/22
- 6.Deribit Index Price MethodologyDeribit2026/10/28
- 7.
- 8.P2P.Army:期現套利(cash-and-carry)——現貨與合約之間的基差P2P.Army2026/10/31
- 9.P2P.Army:選擇權套利掃描器P2P.Army2026/10/31
關於作者

加密貨幣專家、套利交易者與投資人
加密貨幣專家,實戰派加密貨幣套利交易者、投資人與軟體開發者,擁有超過 20 年經驗。他在 P2P.Army 部落格撰寫交易所新聞,以及 P2P 與跨交易所套利相關內容。
- 加密貨幣套利
- P2P 套利
- 跨交易所套利
- 加密貨幣交易所
- 投資
- 軟體開發